2009年9月29日火曜日

The Informant

新聞を開けて、「大会社が100億ドルを盗ぎ、社長が郵便の不正をした」という標題を読めば、現代、変ではないと思うでしょう。でも、この標題は今週から訳ではなく、十年より前からの標題です。1995年に、ADM会社の社長のマーク・ウィティカーは大きい価格装置の計画を口外しましたが、数週後で、マーク・ウィティカーについて変なものが明けて始めた。例えば、マーク・ウィティカーそのもの、5億ドル以上をADM会社から盗んで、大きい郵便の不正も走らせました。この面白い物語は最近のSteven Soderberghによる映画、The Informant!,の話題です。

もし、「Erin Brokovich」や「All The President’s Men」といった映画は普通の通報者映画だったら、The Informant!は全然普通ではありません。けれども、Steven Soderberghは普通な監督な訳ではありません。1989年のSex, Lies, and Videotapeという映画から、Soderberghはいつもシャンルと嵌らなくて、因習の極限を壊す映画を作ります。今年のThe Informant!もこの伝統を続きます。この違例はマーク・ウィティカーとして述べます。動機が分かりにくいマークは基本的な登場人物だと言うことできません。始まりに、マークは簡単な科学者ようだけど、映画が続けにともなって、丸で違っている人なことが明らかになてきます。でも、これはどんでん返しではありません。一方で、誤解のマークそのもの、自分の状況や自分の行為の結果が分からないことが表されます。

映画の乾性な口調と遠い所から見る形式はこの解釈を支持します。特に、邪な登場人物ではないのに、刑務所に入れられる時に、観客は彼は全う刑獄をもらう感じを感じます。

2 件のコメント:

  1. 'Informant' という言葉は、研究の世界では、 'subject' で、日本語では「被験者」とか「実験台」とか言って、厳めしい印象がします。それがどうして映画のタイトルなったのか、理由を教えてくれませんか?  Patricia

    返信削除
  2. あたし、この映画見たかったよ!本当に面白そうでしたね。

    返信削除