自主映画とマーケティング

今日、この記事を見た。これは映画産業の中で大きくなる傾向を見せる。現代の映画は映画だけのことはインポシブルだ。インタネットや携帯電話の有効の増加や、ソーシャル・ネットワーキングの拡張化から、映画は新しいマーケティング技術を見つけなければならない。結果は前の自主映画や芸映画はもっと営利的になってくる。一方で、TwitterやFacebookといったサイトで、貧しい自主映画監督は安いマーケティングのことできて、もっと大きい好評を探すこともできる。

じゃ、それと言うところで、このような傾向はいいかどうか？ぼくが言わせると、よくないと思う。自主映画監督は大きい観客を探せたら、大きい観客を探すことは必要になってくる。そんなところで、「自主映画」は大きい映画工房の同じものになるかもしれない。

Brothers

先週末、Brothersという映画を見たが、感情が分ける。筋はある軍人はアフガニスタンに行って、敵に捕らえられる。死んだと思う妻は彼の兄と仲良くなっている。しかし、軍人が見つけられて、帰ると、その三人は一緒に生活することを学ばなければならない。軍人は捕囚のせいで、非常に疑わしくなってきて、大きい問題が起こる。

この映画は上手に作られ、芸能人はよく演出すて、映画作る技術はいいと思うけど、大変な問題もある。現代に心的外傷後ストレスは大きい問題だ、特にかえた軍人の人口の中で。不幸に、手伝いがいるひとが否むほど、心的外傷後ストレスに対するイメージはそれに影響される人は弱くて男の本物ではないことだ。この映画の被害者は非常の事情のせいで、心的外傷後ストレスを高じる。そのことは普通な軍人経しかない軍人は心的外傷後ストレスを高じたら、その方は弱いのイメージを出してしまうと思う。

でも、このことを覚えることできたら、この映画を見るといいと思う。

Fantastic Mr. Fox

何週もの前に、Fantastic Mr. Foxという映画を見に行った。非常に面白いと思った。監督はWes Andersonで、その方は大好きな監督だ。　Life Aquatic with Steve Zisuや、Rushmoreといった映画を作って、全部の作った映画は非常に面白いと思う。Fantastic Mr. FoxはRould Dahlのよる本に基づいているのに、似ているものではないと思う。筋はある狐は泥簿たが、結婚して、小狐を生むんで、泥簿の生活を捨てなければいけない。でも、普通な生活はとってもつまらないから、もう一同ドロボになることに決めると、あれ三人の農業科から盗んでみる。しかし、たくさんの問題がある。

映画は超面白い。全部のWes Andersonの映画ように、対談はたくさんの冗談があり、超え芸能人は上手に演出する。狐さんの声はGeorge Clooneyに演ずられて、残りのキャストはJason ShwartzmanやBill Murrayも含める。

全部の映画はストップモシオン・アニメーションで、CGIを全然使わない。それから、この映画のイメージや動きは珍しい美しさを持っている。Wes Anderson のユーモアは一般に分かれるではないと思うけど、この映画そのものは一般的に分かられて面白がられるだと思う。

かいじゅうたちのいるところ

今週末、「かいじゅうたちのいるところ」を見に行った。子供のときに、それは僕の一番好きな本だから、一番目の聞いたことから見たかった。

映画は本のあらすじをもっと大きくしたが、変化は必要だと思う。本は非常に簡単で、長編映画に適しなかった。でも、大きさと簡単のはいつも違っていることわけではない。この映画のあらすじは、もっと大きいのに、もう簡単だと思う。

本当の質問はどうしてこの本を映画にするか？

改作は難しいことだ。たくさんの人は改作にとって本物の相似、特に本物のあらすじの相似が一番大切だ。でも、このような美術の考え方は問題があると思う。確かに、改作したものは本物に似ていることがあるのが大切だ。でも、英語で改作はほかの意味がある。その意味は適応だ。

その場合に、あることが適応するときに、新しい特徴を探して、有用がない特徴を捨てる。改作について考えるとき、僕はこの意味を使う。

皆さん、どう思う？

映画の義理は？

今日はこの記事を読んだ。

映画やテレビの義理は大変な問題だと思うたくさんの人は映画やテレビは子供に非常に強い影響を与えると思う。でも、アメリカの映画は日本で、ユーロパで、アフリカで、つまり世界でどこでもとう放送されるのに、日本の若者とユーロパの若者とアメリカの若者は違っている。さらに、アメリカの中で違っている辺は非常に違っている。例えば、アイオワシティーの子供はニューヨークシティーの子供と比べると犯罪するのがもっと珍しい、でも、同じ映画を見る。ここのように考えたら、映画が与える影響は弱いので、映画の義理はあまり大変ではない。

でも、それは本当なれば、どうして一番目の映画から、社会は映画のイメージを心配するか？さらに、映画だけではなく、写真や会がについても世界の社会がたいてい心配する。どこでもの社会はイメージのある力がわかる。でも、現代に、その力の強さの影響を見るのがもっと難しくなりつつだ。

ビトルズのRockband!

投稿するのがひさしぶりね！すみません、でも、今日、三つのがある！じゃ、始めよう！

今日、僕の一番好きなビデオゲームを発表したい！つもり、ビトルズRock Band!

All Together Now: Play the Game, Mom とはNew York Timesのレビューだよ。

子供のときからビトルズの音楽が大好きで、それに基づいてゲームが作られるのが聞いたときに、激高になってきた。友達はいつもそのほかのRock Bandゲームをするが、僕は上手ではなかった。でも、これを買って非常に上手になったほどげーむをした。

コメント前に、これは映画ではないのが分かるけど、ビトルズはとっても面白い映画を作った。例えば、「A Hard Days Night」とか「Help!」といった映画は映画の中を作り方は超新しくて面白い。

じゃ、皆さん、ビトルズの音楽や映画やこのようなゲーム好き？

The Informant

新聞を開けて、「大会社が１００億ドルを盗ぎ、社長が郵便の不正をした」という標題を読めば、現代、変ではないと思うでしょう。でも、この標題は今週から訳ではなく、十年より前からの標題です。１９９５年に、ADM会社の社長のマーク・ウィティカーは大きい価格装置の計画を口外しましたが、数週後で、マーク・ウィティカーについて変なものが明けて始めた。例えば、マーク・ウィティカーそのもの、５億ドル以上をADM会社から盗んで、大きい郵便の不正も走らせました。この面白い物語は最近のSteven Soderberghによる映画、The Informant!,の話題です。

もし、「Erin Brokovich」や「All The President’s Men」といった映画は普通の通報者映画だったら、The Informant!は全然普通ではありません。けれども、Steven Soderberghは普通な監督な訳ではありません。１９８９年のSex, Lies, and Videotapeという映画から、Soderberghはいつもシャンルと嵌らなくて、因習の極限を壊す映画を作ります。今年のThe Informant!もこの伝統を続きます。この違例はマーク・ウィティカーとして述べます。動機が分かりにくいマークは基本的な登場人物だと言うことできません。始まりに、マークは簡単な科学者ようだけど、映画が続けにともなって、丸で違っている人なことが明らかになてきます。でも、これはどんでん返しではありません。一方で、誤解のマークそのもの、自分の状況や自分の行為の結果が分からないことが表されます。

映画の乾性な口調と遠い所から見る形式はこの解釈を支持します。特に、邪な登場人物ではないのに、刑務所に入れられる時に、観客は彼は全う刑獄をもらう感じを感じます。